Samsung The Premiere 5 簡單開箱

我一直對超短焦投影機抱有一種美好的想像，畢竟它的優點很明確：容易安裝、不用擔心人經過時擋住投影，也比較不會直射眼睛。

曾經我很想買 PHILIPS Screeneo U4，看起來很小台、很方便，但是台灣沒有賣。後來看到有類似的機型，像是 OVO KS1，但我一直對 OVO 沒什麼好感，再說也不便宜，就沒有入手。

我曾經看過 Samsung The Premiere 5 的開箱，像是這篇三星 The Premiere 5 超短焦雷射智慧投影機開箱體驗近距離就能投放 100 吋大畫面還有獨特觸控投影功能，不過價格真的是太貴了。

總之，偶爾我就會上網搜尋一下超短焦投影機。我是說比較便宜、可攜帶式的，不是那種動輒十萬的家庭電影院等級。後來我看到 Optoma Photon Go，感覺還不錯，可惜它內建電池，違反了我個人的堅持。

後來我又看到 Yaber K300S，造型跟 Optoma Photon Go 接近，而且沒有電池。不過這家公司的產品規格標示十分混亂，官網、Amazon、嘖嘖（Yaber T1 Pro）上的流明數不太一致，讓我對這家公司的印象扣分。

還有 LG CineBeam S（LG CineBeam S 小銀河 Ultra 超短焦 4K 微型投影機），規格上看起來很吸引人，也是上述這幾台中唯一一台 4K 解析度的機型。只是嘖嘖募資當下我沒有這個消費的衝動。

當時整理過的候選機，大致如下。這張表比較像是購買過程中的個人筆記，不是嚴格的規格表；不同品牌對亮度單位的標示不完全一致，尤其要小心 ANSI、ISO、LED lumen、HK lumen 之間不能直接互換。

機型	主觀觀感 / 優缺點	亮度標示	供電 / 電池	主要特點	當時整理出的疑點
Samsung The Premiere 5	已經入手。喜歡 Samsung 的 OS、遙控器與 The Premiere 5 的外型；不喜歡它預設把銳利度增強開得很重，系統 UI 的銳利度與色彩又無法跟影片一起調。Samsung 也沒有動畫瘋，不過後來主要都看 Hami Video，所以 app 缺口沒有想像中嚴重。曾覺得 UI 偏紅、邊緣有點歪；把影片銳利度調低後，影片畫面變得還可以，但仍覺得 EF12 畫面比較好看。	Samsung 海外官方資料可找到 560 ISO lumens；台灣頁面有時只寫 560 lumens，沒有把 ISO 標清楚。	無內建電池；支援 USB-C PD 供電，也可 AC 供電。	約 0.23:1 UST；FHD；Tizen；可拆底座；不含底座約 1.8 kg、136.7 x 200.9 x 139.1 mm。	畫質不是強項。What Hi-Fi 對色彩準確度、細節與畫面細膩度評價普通。UI 顏色 / 銳利度似乎走獨立系統管線，影片 Picture Settings 不完全作用於 UI。
LG CineBeam S PU615U	紙面規格較好，但外型太方正，感覺外出時容易碰傷，因此主觀上更喜歡 The Premiere 5。webOS app 生態也是使用面考量之一，尤其動畫瘋沒有 webOS 原生 app。	500 ANSI lumens，LG 官方標示相對清楚。	無內建電池；65W USB-C 供電，官方也明寫可接 65W 行動電源。	約 0.25:1 UST；4K；RGB laser；webOS；約 1.8-1.9 kg；約 110 x 160 x 160 mm。	評測普遍稱讚色彩、對比與畫質潛力，但一直被嫌「亮度不足」。後來釐清後，我覺得它不是在這幾台中很暗，而是以 UST / 客廳機期待來說，500 ANSI 仍不足以抗環境光。
Yaber K300S / 黑鯊 K300S	一開始很有吸引力，因為同樣是小型 UST，而且沒有內建電池；後來因為 Yaber 規格標示混亂、品牌透明度不足，逐漸不信任它。再加上台灣售價約 28,000 元，CP 值其實沒有高很多，不值得為資訊不透明承擔風險。	最混亂的一台。曾看過 600 ISO lumens、1000 ANSI lumens、甚至台灣通路 1500 ANSI 等不同說法。Yaber 自家頁面也出現不一致。	看起來無內建電池；公開資料偏向 AC 100-240V、約 100W，不像 LG 那樣明確支援 USB-C PD。	約 0.18:1 UST；FHD；RGB laser；Google TV；約 1.8 kg。	最大問題就是亮度單位和數值不透明。我原本懷疑 1000 lumens 可能是 LED lumens；最後比較保守地理解為，它實際亮度級距很可能和 LG / Samsung 接近或略高，不應把 1000 / 1500 ANSI 當成已確認的硬規格。
Optoma Photon Go	我對它很有興趣，尤其是小型 UST；但我明確不喜歡內建電池，所以這台的核心賣點反而變成缺點。	Optoma 台灣寫 1200 HK lumens；Optoma 歐洲資料同時可看到約 650 lumens。第三方評測也常把它視為約 650 ANSI 級。	有內建電池，約 1.5 小時等級；這是我最不喜歡的地方。	小型 UST、RGB triple laser、Google TV；約 25 cm 可投 100 吋。	HK lumen 不是 ANSI / ISO 標準。後來用 Optoma 自己不同區域的資料交叉後，把它理解成約 650 ANSI 級距比較合理。評測認為概念很有趣，但畫面表現沒有完全撐起售價。
LG PF1000UG	曾看到一台已拆封 17,900 元。它是「老但還能打」的 UST，不是新世代便攜智慧機。	舊官方 / 資料庫多列 1000 lumens / 約 1000 ANSI lumens。	傳統 AC 供電，沒有我在意的行動 PD 特性。	1080p、LED、UST；約 2016 年世代，已停產。	優點是亮度規格並不弱、價格低；缺點是年代很久、風扇聲偏明顯、系統老、input lag 高、拆封 / 庫存機老化風險。我覺得 17,900 不算特別甜，除非機況與保固都很好。

在我買了 Samsung Freestyle V2（Samsung Freestyle 第二代簡單開箱）之後，對 Samsung 投影機的好感度增加了不少。雖然 Samsung 也沒有動畫瘋，但我後來主要都看 Hami Video，這點就沒有真的卡住。有一天在蝦皮上看到有特價，而且還有送 Music Frame LS60D WiFi / 藍牙無線音響，我就一時衝動買下去了（最後總價 NT$ 33,000 左右）。

真正使用之後，其實我有點後悔。主要是：一、它不便宜；二、色彩表現對比 EF11 比較不舒服，甚至差於 Samsung Freestyle V2；三、我沒意料到超短焦投影機的表現很受牆面影響，牆面一旦凹凸不平，投影畫面就會扭曲，一般投影機並不會這麼敏感。