Samsung The Premiere 5 簡単開封

以前から超短焦点プロジェクターには、良い意味での憧れがありました。メリットが分かりやすいからです。設置しやすく、人が前を通っても映像を遮りにくく、光が目に直接入りにくい。

かつては PHILIPS Screeneo U4 がかなり欲しかったです。小さくて便利そうでしたが、台湾では販売されていませんでした。その後、似たような機種として OVO KS1 も見かけましたが、OVO にはあまり良い印象がなく、価格も安くなかったので購入しませんでした。

Samsung の The Premiere 5 の開封記事も読んだことがあります。たとえばこの三星 The Premiere 5 超短焦雷射智慧投影機開箱體驗近距離就能投放 100 吋大畫面還有獨特觸控投影功能です。ただ、価格が本当に高すぎました。

そんなわけで、時々ネットで超短焦点プロジェクターを検索していました。ここで言うのは、比較的安くて持ち運べる機種のことで、NT$10 万を超えるようなホームシアター向けモデルではありません。そこで Optoma Photon Go を見つけました。悪くなさそうでしたが、残念ながら内蔵バッテリー付きで、私個人のこだわりに反していました。

その後、Yaber K300S も見つけました。形は Optoma Photon Go に近く、バッテリーもありません。ただ、この会社の製品仕様表記はかなり混乱しています。公式サイト、Amazon、嘖嘖のクラウドファンディングページ（Yaber T1 Pro）でルーメン数が一致せず、ブランドへの印象はかなり下がりました。

LG CineBeam S（LG CineBeam S 小銀河 Ultra 超短焦 4K 微型投影機）もありました。スペック上はかなり魅力的で、上記の機種の中では唯一の 4K 解像度です。ただ、嘖嘖での募集当時はそこまで買いたい気分ではありませんでした。

当時まとめていた候補機は、おおよそ次のような内容です。この表は厳密なスペック表というより、購入検討時の個人的なメモです。ブランドによって明るさの単位表記が必ずしも一貫していないため、ANSI、ISO、LED lumen、HK lumen はそのまま換算できるものではありません。

機種	主観的な印象 / 長所と短所	明るさ表記	給電 / バッテリー	主な特徴	当時気になった点
Samsung The Premiere 5	購入済み。Samsung の OS、リモコン、The Premiere 5 の外観は気に入っています。一方で、初期設定ではシャープネス強調がかなり強く、システム UI のシャープネスや色を動画と一緒に調整できない点は不満です。Samsung にも動畫瘋（Bahamut Anime Crazy）はありませんが、その後は主に Hami Video を見るようになったので、アプリ面の不足は思ったほど大きな問題にはなりませんでした。UI が赤っぽく、画面の端が少し歪んで見えたこともあります。動画側のシャープネスを下げると映像は許容範囲になりましたが、それでも EF12 の映像のほうが好みです。	Samsung の海外公式資料では 560 ISO lumens と確認できます。台湾ページでは 560 lumens とだけ書かれ、ISO かどうか明記されていない場合があります。	内蔵バッテリーなし。USB-C PD 給電に対応し、AC 給電も可能。	約 0.23:1 UST。FHD、Tizen、取り外し可能なスタンド。スタンドなしで約 1.8 kg、136.7 x 200.9 x 139.1 mm。	画質は強みではありません。What Hi-Fi では色の正確さ、細部表現、画作りの洗練度への評価は控えめでした。UI の色 / シャープネスは独立したシステム系統で処理されているようで、動画の Picture Settings が UI には完全には反映されません。
LG CineBeam S PU615U	紙面上のスペックは良いのですが、形がかなり四角いため、外出時にぶつけやすそうに感じ、主観的には The Premiere 5 のほうが好みでした。webOS のアプリ環境も実用面での懸念で、特に動畫瘋（Bahamut Anime Crazy）には webOS ネイティブアプリがありません。	500 ANSI lumens。LG の公式表記は比較的明確です。	内蔵バッテリーなし。65W USB-C 給電で、公式にも 65W モバイルバッテリーで使えると明記されています。	約 0.25:1 UST。4K、RGB laser、webOS。約 1.8-1.9 kg、約 110 x 160 x 160 mm。	レビューでは色、コントラスト、画質のポテンシャルが概ね評価されていますが、「明るさ不足」はよく指摘されています。整理してみると、この数機種の中で特別暗いというより、UST / リビング用途の期待値から見ると 500 ANSI では環境光に十分対抗できない、という理解になりました。
Yaber K300S / Black Shark K300S	最初はかなり魅力的に見えました。同じく小型 UST で、内蔵バッテリーもないからです。ただ、後に Yaber のスペック表記の混乱とブランドの透明性不足が気になり、徐々に信用しにくくなりました。台湾価格も約 NT$28,000 で、コストパフォーマンスが圧倒的に高いわけでもなく、不透明な情報のリスクを取るほどではないと感じました。	最も混乱している機種です。600 ISO lumens、1000 ANSI lumens、台湾販売店では 1500 ANSI など、複数の表記を見かけました。Yaber 自社ページ内でも一貫していません。	内蔵バッテリーなしに見えます。公開情報では AC 100-240V、約 100W 寄りで、LG のように USB-C PD 対応が明確ではありません。	約 0.18:1 UST。FHD、RGB laser、Google TV、約 1.8 kg。	最大の問題は明るさの単位と数値が不透明なことです。当初は 1000 lumens が LED lumens なのではないかと疑いました。最終的には、実際の明るさは LG / Samsung と近いか、少し上くらいのクラスと保守的に理解し、1000 / 1500 ANSI を確定仕様として扱うべきではないと判断しました。
Optoma Photon Go	とても興味はありました。特に小型 UST という点は魅力です。ただ、私は内蔵バッテリーがはっきり苦手なので、この機種の中心的な売りが逆に欠点になりました。	Optoma 台湾では 1200 HK lumens と表記。Optoma 欧州資料では約 650 lumens という表記も見られます。第三者レビューでも約 650 ANSI クラスとして扱われることが多いです。	内蔵バッテリーあり、約 1.5 時間程度。この点が一番苦手です。	小型 UST、RGB triple laser、Google TV。約 25 cm で 100 インチ投影が可能。	HK lumen は ANSI / ISO 標準ではありません。Optoma 自身の地域別資料を照合すると、約 650 ANSI クラスと理解するのが妥当に感じます。レビューではコンセプトは面白いとされる一方、映像表現が価格を十分に支えているとは言い切れない印象です。
LG PF1000UG	開封済み 17,900 元の個体を見かけたことがあります。「古いけれどまだ戦える」UST であり、新世代のポータブルスマートプロジェクターではありません。	古い公式資料 / データベースでは 1000 lumens / 約 1000 ANSI lumens とされることが多いです。	従来型の AC 給電で、私が重視するモバイル PD 的な使い方はありません。	1080p、LED、UST。2016 年頃の世代で、すでに生産終了。	長所は明るさの仕様が弱くなく、価格が安いこと。短所はかなり古いこと、ファン音が目立つこと、システムが古いこと、input lag が高いこと、開封品 / 長期在庫品としての劣化リスクです。状態と保証がかなり良くない限り、17,900 元は特別お得とは思いませんでした。

Samsung Freestyle V2（Samsung Freestyle 第2世代簡単開封）を買ってから、Samsung のプロジェクターへの印象はかなり良くなりました。Samsung にも動畫瘋（Bahamut Anime Crazy）はありませんが、その後は主に Hami Video を見るようになったので、そこは実際にはあまり困りませんでした。ある日 Shopee で特価になっているのを見つけ、さらに Music Frame LS60D WiFi / Bluetooth ワイヤレススピーカー も付いていたので、勢いで購入してしまいました。最終的な総額は NT$33,000 前後でした。

実際に使ってみると、正直少し後悔しました。理由は主に三つあります。第一に安くないこと。第二に、色の見え方が EF11 よりも不快に感じ、Samsung Freestyle V2 よりも劣ること。第三に、超短焦点プロジェクターが壁面の状態にここまで左右されるとは思っていなかったことです。壁に少しでも凹凸があると投影画面が歪みます。普通のプロジェクターはここまで敏感ではありません。